• Guía de Investigación

En 2016, más de 3.000 miembros de SEIU en California participaron en los ayuntamientos, las entrevistas con los candidatos, y los debates para establecer la agenda de SEIU de 2016. Este folleto contiene recomendaciones de los miembros sobre los candidatos principales y las medidas electorales que estarán en la boleta en noviembre.

Habrá 17 medidas electorales estatales sobre las que decidir este año, más que nunca.

Los miembros de SEIU han tomado posiciones en nueve de esas iniciativas con la mirada puesta en fortalecer a los trabajadores de California e invertir en la próxima generación. Creemos que la manera de hacerlo es destinar más recursos a las escuelas y ser más inteligentes en la lucha contra el crimen para poder gastar menos en prisiones costosas. También tenemos que construir nuestras infraestructuras y proteger nuestro medio ambiente.

Los miembros le pidieron a nuestro Departamento de Investigación que presentara la información de una manera que le ayudara a usted a valorar cada tema y a decidir por sí mismo. En este folleto, encontrará:

  • Las posiciones sobre las medidas electorales apoyadas por los miembros de SEIU
  • Cómo afectan a los miembros de SEIU
  • Quién apoya y quién se opone a la iniciativa y qué están diciendo
  • Dónde se puede obtener más información

Esperamos que este formato le sea de ayuda.

† Al ingresar su número de celular, usted se está inscribiendo para las alertas de mensajes de texto de SEIU California. Nosotros nunca le cobraremos por las alertas de mensajes de texto, pero su operadora puede aplicar tasas por mensajes y datos. Envíe un mensaje de texto con la palabra STOP al 787753 para darse de baja, y HELP para obtener más información. Actualizaciones periódicas, hasta 2 por mes.

PRESIDENTE DE LOS EE.UU.


LOS MIEMBROS DE SEIU RECOMIENDAN A: HILLARY CLINTON

SEIU California members endorse Hillary ClintonHillary Clinton defenderá y continuará el progreso que hemos hecho en los últimos ocho años en el cuidado de la salud, los derechos de los trabajadores, la igualdad y el medio ambiente.

Tiene planes detallados para afrontar numerosos problemas importantes para los miembros de SEIU1:

  • El cuidado infantil para las familias trabajadoras
  • El aumento de los sueldos y la creación de una economía que funcione para todos, no sólo los ricos
  • Reforma integral de inmigración
  • Hacer la universidad más asequible
  • La protección de nuestro planeta y de las generaciones futuras

Además, el próximo presidente va a estar en posición de designar a uno o más jueces del Tribunal Supremo de los EE.UU.2

Cómo afectará a los Miembros de SEIU

Además de los problemas mencionados anteriormente que afectan a nuestras familias y nuestras comunidades, los empleos de los trabajadores SEIU también se verán afectados:

  • Los trabajadores de cuidado del hogar y de las casas de convalecencia se enfrentan a profundos recortes a Medi-Cal, una de las principales fuentes de financiación de nuestro trabajo, si los Republicanos controlan la Casa Blanca y el Congreso.3
  • Los trabajadores del cuidado de la salud se enfrentan a recortes a Medi-Cal, después de años de lucha para aumentarlo, y también se enfrentarán a las consecuencias devastadoras de la prometida derogación de la Ley de Asistencia Asequible.4
  • El nombramiento de una persona anti-trabajadores al Tribunal Supremo hará que sea más difícil para los trabajadores de las escuelas, los trabajadores sociales, y otros servidores públicos el unirse en un sindicato y tener una voz fuerte.5
  • Para los trabajadores del sector privado, Donald Trump ha dicho que los sueldos en este país son “demasiado altos” y que no apoya nuestro derecho a formar sindicatos.6


Apoyada por:


Presidente Obama
Senador Bernie Sanders

SEIU
Meg Whitman y muchos otros Republicanos destacados

Para Obtener Más Información:

Las posiciones y propuestas detalladas de Hillary Clinton pueden ser encontradas aquí: https://www.hillaryclinton.com/issues/

Para la lista completa de apoyos, visite:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Hillary_Clinton_presidential_campaign_endorsements,_2016

  1. https://www.hillaryclinton.com
  2. CBS News http://www.cbsnews.com/news/the-next-president-could-reshape-the-supreme-court/
  3. Center for Budget and Policy Priorities http://www.cbpp.org/research/federal-budget/house-gop-budget-gets-62-percentof-
    budget-cuts-from-low-and-moderate-income
  4. Trump campaign website https://www.donaldjtrump.com/positions/healthcare-reform
  5. Huffington Post http://www.huffingtonpost.com/entry/supreme-court-unions_us_57728dc6e4b0dbb1bbbbf8dc
  6. New York Times: Donald Trump Insists That Wages Are ‘Too High’
    http://www.nytimes.com/politics/first-draft/2015/11/11/donald-trump-insists-that-wages-are-too-high/
SENADO DE LOS EE.UU.


LOS MIEMBROS DE SEIU RECOMIENDAN A: KAMALA HARRIS

SEIU Members Endorse Kamala HarrisKamala Harris tiene el coraje y los valores para ayudar a aprobar nuevas leyes y confirmar a jueces que lucharán por las personas trabajadoras contra los intereses corporativos. Necesitamos a una verdadera ganadora como ella para ser uno de los dos Senadores de California.

Kamala Harris tiene un sólido historial de resolución de problemas en nuestras comunidades:

  • Harris sirvió como Fiscal de Distrito de San Francisco, donde combatió el absentismo escolar, procesó crímenes con armas, luchó contra la violencia doméstica, y creó “Back on Track”, una iniciativa reconocida a nivel nacional para reducir la reincidencia y hacer las comunidades de San Francisco más seguras.1
  • Harris actualmente ocupa el cargo de Fiscal General de California. Se alzó contra los grandes bancos cuando se involucraron en descontroladas ejecuciones ilegales. Harris les demandó y ganó el acuerdo más grande de la nación, y aprobó la Declaración de Derechos de los Propietarios de Viviendas aquí en California a pesar de la intensa oposición.2


Cómo afectará a los Miembros de SEIU

Kamala Harris será la líder valiente que necesitamos en el Congreso ya que ella lucha por la justicia en nuestra economía, nuestro sistema de inmigración, y nuestro sistema de justicia.

  • Apoya una reforma de inmigración de sentido común, que afectará a decenas de miles de trabajadores de SEIU y sus familiares en California.
  • Harris se ha comprometido a fortalecer y ampliar la Seguridad Social, de la que dependen muchos miembros de SEIU.
  • Apoyará a jueces que protejan el derecho de los trabajadores del sector público a organizarse.
  • Protegerá la financiación del cuidado de la salud y luchará contra los esfuerzos por recortarla, lo cual es de vital importancia para el 55% de los miembros de SEIU que son trabajadores de cuidado en el hogar, trabajadores de casas de convalecencia, o trabajadores del cuidado de la salud.


Apoyada por:


Presidente Obama
Vicepresidente Biden
Gobernador Jerry Brown
SEIU California
Partido Demócrata de California
Caucus Político Nacional de Mujeres


Para Obtener Más Información:

Las posiciones y propuestas detalladas de Kamala Harris pueden ser encontradas aquí: kamalaharris.org/issues

Para la lista completa de apoyos, visite: kamalaharris.org/endorsements

  1. “Harris Honors first Back on Track L.A. Participants” por Brandon Brooks y Jennifer Bihm, Los Angeles Sentinel (14 de enero, 2016)
  2. “For California, Attorney General Insisted on Better Terms in Foreclosure Deal” LA por Shaila Dewan, The New York Times (13 de febrero, 2012)

No On Prop 53

Requiere la aprobación de los votantes para bonos de ingresos de más de $2 mil millones

California necesita mejorar la infraestructura y buenos empleos de forma urgente. La Prop 53 interfiere en el camino de ambos. Nuestros puentes, carreteras, presas y redes eléctricas no deben ser convertidos en balones de fútbol políticos.

En pocas palabras


  • Hace que sea más difícil aprobar “bonos de ingresos” para los proyectos de más de $2 mil millones al requerir una votación a nivel estatal.
  • En este momento, los bonos de ingresos no son pagados por nuestros impuestos, por lo que no requieren votación.
  • Los bonos de ingresos son pagados por los usuarios de la infraestructura que se está construyendo, como los sistemas de agua.1


Cómo afectará a los Miembros de SEIU:


  • La Prop 53 reduciría la inversión en infraestructura, haciendo que sea más difícil. Esto afecta a los miembros de SEIU involucrados en la gestión y realización de proyectos de infraestructura local.
  • La infraestructura también afecta a todos: si nuestros puentes, carreteras, presas, puertos, redes de energía y líneas ferroviarias caen más en el abandono, nuestra economía se verá afectada.


Partidarios2


Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis

Partidarios Dicen


Los californianos deben tener el derecho votar cuando el estado crea nueva deuda masiva para proyectos de miles de millones de dólares.

La Prop 53 haría a los políticos responsables y requeriría que proporcionaran estimaciones precisas de cuánto costaría un proyecto.

Oponentes


SEIU California
Gobernador Jerry Brown

Nuestros puentes, carreteras, presas y redes eléctricas no deben ser convertidos en balones de fútbol políticos.



Los oponentes dicen3

La infraestructura de California (puentes, carreteras y otros proyectos importantes) está en desesperada necesidad de reparación, y esta medida se interpondrá en el camino.

Los votantes locales ya no podrán decidir en muchos proyectos locales y regionales, tendría que someterse a votación en todo el estado.

La Prop 53 no contiene excepciones para los desastres naturales. Podría tardarse hasta dos años en comenzar las reparaciones en las infraestructuras tras una inundación o un terremoto.

Para Obtener Más Información:


www.noprop53.com

  1. http://www.ppic.org/content/pubs/jtf/JTF_BondFinancingJTF.pdf
  2. https://ballotpedia.org/California_Proposition_53,_Voter_Approval_
    Requirement_for_Revenue_Bonds_above_$2_Billion_(2016)
  3. www.stopblankchecks.com

yeson55

Mantiene el Impuesto sobre la Renta de las Personas Adineradas para Financiar las Escuelas

Lo más importante que podemos hacer como estado es invertir en la próxima generación. La Proposición 55 hace exactamente eso, y nadie paga más impuestos de los que están pagando ahora.

En pocas palabras


  • Extiende las tasas de impuestos sobre la renta temporales vigentes a los californianos que ganan más de $250,000 al año o $500,000 para una pareja casada.
  • Este impuesto ha estado en vigor desde 2012, cuando se aprobó para evitar recortes a las escuelas.
    La Prop 55 extiende el impuesto sobre la renta durante 12 años más.
  • Generará $ 4-9 mil millones al año.
  • Aproximadamente el 50% se destinará a las escuelas.
  • El resto se destinará a la atención médica, pago de deuda, y a ahorrar para días lluviosos.1


Cómo afectará a los Miembros de SEIU


  • Uno de cada tres miembros de SEIU en California trabaja en la educación o en el cuidado de la salud. La Prop 55 proporciona miles de millones de dólares para financiar su trabajo vital.2
  • Todos los trabajadores con hijos en la escuela o universidades comunitarias se beneficiarán de tener escuelas y universidades mejor financiadas.
  • El 75% de los trabajadores de SEIU trabajan para empleadores públicos: condados, ciudades, escuelas, colegios, el estado, y las autoridades públicas del cuidado en el hogar.3 Al prevenir déficits presupuestarios de $4 mil millones en California en 2019,4 la Prop 55 ayuda a todos los trabajadores públicos.


Partidarios5


Asociación de Maestros de California
Asociación Médica de California
PTA Estatal de California
SEIU California

Lo más importante que podemos hacer como estado es invertir en la próxima generación.


Los partidarios dicen


  • Tenemos que aprobar la Prop 55 con el fin de prevenir $4 mil millones en recortes a nuestras escuelas y ayudar a que nuestros los niños prosperen
  • Nadie pagará impuestos más altos como resultado de la Proposición 55; los californianos más ricos simplemente no recibirán una reducción de impuestos.
  • California no puede permitirse el lujo de volver a los días de hacinamiento, recortes en las escuelas, y despidos


Oponentes


Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis

Los Oponentes Dicen3


  • Este impuesto debía ser temporal, pero ahora se nos pide extenderlo.
  • Gravar a los individuos adinerados les hará abandonar el estado y llevarse trabajos de California.


Para obtener más información


www.protectingcalifornia.com

  1. California Attorney General, Official Title and Summary for
    Proposition 55
  2. SEIU Membership Database, Sept. 2016.
  3. SEIU membership Database, Sept. 2016.
  4. “Jerry Brown’s Budget Blowout,” Wall Street Journal, May 18,
    2016.
  5. Yes on Prop 55 website, http://www.protectingcalifornia.com/
    endorsements.

Yes on Prop 56

Añade $2 de Impuesto Sobre el Tabaco Para Prevenir el Tabaquismo y Financiar el Cuidado de la Salud

Los miembros de SEIU que trabajan en el cuidado de la salud han sido las voces líderes en apoyar esta iniciativa porque ven los estragos que el tabaco causa en la salud, especialmente en los californianos de bajos ingresos y personas de color.

En Pocas Palabras1


  • La Prop 56 aumentaría el impuesto estatal sobre los cigarrillos en $2 por paquete y aplicará el impuesto a los productos de cigarrillos electrónicos que contienen nicotina.
  • Los ingresos financiarían programas existentes de prevención del tabaquismo y la atención sanitaria para los californianos de bajos ingresos.



Los contribuyentes de California pagan $3.5 mil millones al año en costos de salud por las enfermedades relacionadas con el tabaco



Cómo afectará a los Miembros de SEIU


  • La inversión de la Prop 56 de más de $1 mil millones cada año en Medi-Cal mejorará la accesibilidad al cuidado de la salud para las familias que reciben su atención médica a través de Medi-Cal, un tema del que los miembros de SEIU han hecho una prioridad en nuestro estado.2
  • Al igual que todos los californianos que son padres, los miembros de SEIU se preocupan por nuestros hijos, cuyas vidas esta medida pretende salvar al impedir que comiencen a fumar.


Partidarios


SEIU California
Sociedad Americana del Cáncer
Asociación Americana del Corazón
Asociación Americana del Pulmón en California

Los partidarios dicen


  • El tabaco es la principal causa de muerte prevenible, llevándose más de 40.000 vidas en California cada año.5
  • El Cirujano General de los EE.UU. dice que elevar el impuesto sobre el tabaco es la mejor manera de evitar que los niños comiencen a fumar.
  • Los contribuyentes de California pagan $3.5 mil millones al año en costos de atención médica por enfermedades relacionadas con el tabaco.
  • La industria tabacalera se opone a esta iniciativa ya que mantener bajos los costos de tabaco mantiene a nuestros niños6 enganchados.


Oponentes4


Philip Morris USA Inc.
R.J. Reynolds Tobacco Company
Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis

Los oponentes dicen7


  • La Proposición 56 es una “apropiación de aumento de impuestos” de $1.4 mil millones para las compañías de seguros.
  • Si vamos a gravar los fumadores otro $ 1.4 millones de dólares al año, se debería dedicar más a ayudarles y evitar que los niños comiencen a fumar.6
  • La Prop 56 roba $600 millones a las escuelas al año eludiendo la garantía mínima de financiación de las escuelas de California.


Para Obtener Más Información:


www.Yeson56.org

    1. http://www.lao.ca.gov/BallotAnalysis/Proposition?number=56&-
      year=2016
    2. Sitio Web de SEIU-UHW, http://www.seiu-uhw.org/medi-cal
    3. www.Yeson56.org
    4. https://ballotpedia.org/California_Proposition_56,_Tobacco_
      Tax_Increase_(2016)
    5. Campaña por los Niños Libres de Tabaco, “Consecuencias del Tabaco en California.”
      https://tobaccofreekids.org/facts_issues/toll_us/california
    6. Campaña por los Niños Libres de Tabaco, “Consecuencias del Tabaco en California.”
      https://tobaccofreekids.org/facts_issues/toll_us/california
    7. http://www.noonproposition56.com

yeson57

Reforma de la Libertad Condicional y las Sentencias Juveniles

La población carcelaria de California ha aumentado en un 500% desde la década de 1970, y el gasto en prisiones ha superado el gasto en universidades.1 Este enfoque nos ha costado miles de millones, no ha hecho nada por rehabilitar a los presos, y ha afectado de forma desproporcionada a las comunidades de color.

En pocas palabras


  • La Prop 57 permite que los delincuentes no violentos que terminan sus sentencias ganen crédito hacia la libertad condicional por buena conducta y rehabilitación.
  • La Prop 57 reducirá el número de menores enviados a prisiones para adultos, porque serán los jueces y no los fiscales quienes decidirán si juzgar a un juvenil como a un adulto.
  • La Prop 57 ahorrará decenas de millones de dólares al estado cada año.2



Los miembros de SEIU dieron prioridad a la justicia racial en nuestra convención de este año. La reforma de la justicia penal es esencial para ese objetivo.



Cómo afectará a los Miembros de SEIU:


  • Los miembros de SEIU son los trabajadores que proporcionan gran parte de la rehabilitación en las cárceles. Ellos han sufrido profundos recortes. Los miembros de SEIU también proporcionan supervisión de libertad condicional y apoyo de reintegración.
  • Los miembros de SEIU dieron prioridad a la justicia racial en nuestra convención de este año. La reforma de la justicia penal es esencial para ese objetivo.


Partidarios3


Gobernador Jerry Brown
Asociación de Obispos Católicos de California
Asociación de Profesores de California
Cámara de Comercio de Los Ángeles
SEIU California

Los partidarios dicen


  • La Prop 57 mejora la seguridad pública y reduce los costos al animar a los presos a rehabilitarse.
  • La Prop 57 ahorrará dinero que sería mejor gastado en educación.
  • Las disparidades raciales plagan nuestro sistema de justicia penal. El encarcelamiento masivo afecta de manera desproporcionada a las comunidades de color.
  • Tenemos que ser más inteligentes sobre la delincuencia y trasladar más de nuestros recursos a cosas como las escuelas y colegios.


Oponentes4


Alcalde de San Diego Kevin Faulconer
Asociación de Fiscales de California
Asociación de Funcionarios de Paz de California

Los oponentes dicen


  • La Prop 57 permite que los burócratas del gobierno determinen cuál es el “buen comportamiento” y liberen a criminales peligrosos de prisión.
  • La Prop 57 aumentará la delincuencia.


Para Obtener Más Información


www.ballotpedia.org
www.vote4prop57.com

  1. Sitio Web de la Universidad de California, http://universityofcalifornia.edu/infocenter/california-expenditures-corrections-and-public-education
  2. Título oficial y Resumen de la Propuesta 57 del Fiscal General de California, http://voterguide.sos.ca.gov/en/propositions/57/title-summary. htm
  3. Sí a la Prop 57 página web, http://vote4prop57.com/endorsements
  4. No a la Prop 57 página web, http://www.stop57.com/coalitions/

Yes on Prop 58

Promueve el Dominio del Inglés y la Educación Multilingüe

La Proposición 58 se asegura de que todos los estudiantes puedan aprender inglés lo más rápido posible y que más niños puedan aprender dos idiomas. En la actualidad, una ley obsoleta prohíbe lo que sabemos que es el método más efectivo de enseñar a los estudiantes de inglés: usar una combinación de inmersión en el idioma inglés y la instrucción en su idioma nativo.1

En pocas palabras


  • La Prop 58 anula partes de la Prop 227, que fue aprobada en la década de 1990 para requerir la instrucción sólo en el idioma inglés para los estudiantes de inglés.2


Cómo afectará a los Miembros de SEIU


  • Los miembros de SEIU cuyos hijos están aprendiendo el idioma inglés se beneficiarán de la mejor instrucción disponible.
  • Los miembros de SEIU cuyos hijos ya hablan inglés tendrán más posibilidades de aprender un segundo idioma.


Partidarios


Gobernador Jerry Brown
Superintendente Estatal Tom Torlakson
Cámara de Comercio de California
Asociación de Profesores de California
Federación de Maestros de California
Liga de Mujeres Votantes de California
Los Angeles Times
SEIU California

Partidarios Dicen


  • La Prop 58 restaura el control local de nuestras escuelas.
  • La Prop 58 proporciona un mejor futuro para nuestros hijos y nuestro estado.
  • La Prop 58 tiene una amplia base de apoyo de distritos escolares locales, educadores, padres y empleadores.


Oponentes


Ron Unz, defensor de la Proposición 227
Mauro E. Mujica, Presidente de U.S. English

Los oponentes dicen


  • La Prop 58 es un “truco deshonesto”
  • Vote no y mantenga el “inglés para los niños”


Para Obtener Más Información


www.supportprop58.com

  1. The Fresno Bee “Votar ‘sí’ a la Prop 58 aliviará las barreras idiomáticas en la escuela”, 25 de septiembre, 2016
  2. Secretario de Estado de California, “Elección General de California del 8 de noviembre, 2016, Guía de Información para el Votante Oficial”, consultada el 18 de agosto, 2016

Yes on Prop 62

Deroga la Pena de Muerte

El sistema de pena de muerte en California está deteriorado sin posibilidad de reparación. Más de 150 personas condenadas a muerte han sido exoneradas por el ADN y otras pruebas. Por desgracia, demasiado tarde para algunas de ellas, que ya fueron ejecutadas.1

La Prop 62 corrige la pena de muerte sustituyéndola por la cadena perpetua sin libertad condicional, lo que garantiza que el estado no cometa este tipo de errores irreversibles.

En pocas palabras


  • Deroga la pena de muerte en California y la sustituye por la cadena perpetua sin libertad condicional.
  • Exige que todas las personas convictas de homicidio trabajen por el resto de su vida en la cárcel y paguen una compensación a la familia de su víctima.2
  • Se estima que ahorrará $150 al año.3


Cómo afectará a los Miembros de SEIU


  • Los ahorros podrían destinados para uso del fondo general.
  • Los miembros de SEIU de todo el país se reunieron en nuestra convención nacional este año y decidieron luchar contra la injusticia racial sistémica.


Partidarios


SEIU California
ACLU de California
Amnistía Internacional
Senador de los EE.UU. Bernie Sanders
Dolores Huerta
Arzobispo de Los Ángeles José H. Gómez

Los partidarios dicen4


  • La pena de muerte es uno de los ejemplos más flagrantes de injusticia racial en nuestro sistema de justicia penal, porque se trata de quitarle la vida a alguien, y la investigación ha demostrado que los prejuicios impregnan el proceso en cada paso.
  • Desde 1978, los contribuyentes de California han pagado $5 mil millones para mantener la pena de muerte y el corredor de la muerte, y ejecutado a 13 personas. Eso es un costo promedio de más de $ 384 millones por ejecución.
  • El Sí a la Prop 62 sustituye un sistema de pena de muerte que ha fallado por una estricta cadena perpetua, trabajo, y compensación, ahorrando a los contribuyentes $150 millones al año.


Oponentes


California Correctional Peace Officers Association
California Association of Highway Patrolman

Los Oponentes Dicen


  • La proposición pondría fin al sistema de pena de muerte cuando debería ser reparado.
  • La proposición protegería a los peores criminales, mientras que disminuye la protección o lastima a las víctimas.
  • La proposición les costaría a los contribuyentes millones de dólares.


Para Obtener Más Información


www.yeson62.com

  1. “Información sobre la Pena de Muerte,” Centro de Información sobre la Pena de Muerte. (30 de agosto de 2016)
  2. Secretario de Estado de California, “Elección General de California del 8 de noviembre, 2016, Guía de Información para el Votante Oficial”, consultada el 18 de agosto, 2016
  3. http://voterguide.sos.ca.gov/en/propositions/62/title-summary. htm
  4. Proposition 62 de California, Derogación de la Pena de Muerte, Ballotpedia.org, consultado el 27 de septiembre, 2016

yeson63

Nuevos Requerimientos de Seguridad para la Posesión de Armas

Nuestros miembros han visto los estragos de la violencia armada en nuestros lugares de trabajo, barrios y en las personas a las que servimos. La Propuesta 63 establece sensatas medidas de seguridad para las armas para proteger a nuestras comunidades.

En pocas palabras


  • Hace efectivas las leyes actuales que prohíben a algunos criminales convictos poseer armas de fuego.
  • Pone en marcha un nuevo proceso judicial para garantizar que estos individuos entreguen sus armas.1
  • Requiere que los compradores tengan un permiso emitido por el estado para comprar balas, y cierra una laguna legal sobre la posesión de revistas sobre armas de alta capacidad.2


Cómo afectará a los Miembros de SEIU


  • La Prop 63 haría nuestros lugares de trabajo y comunidades más seguras manteniendo las armas ilegales fuera de nuestras calles.


Partidiarios3


SEIU California
Vicegobernador, Gavin Newsom
Partido Demócrata de California
Stop Handgun Violence

Los partidarios dicen


  • Más de 32.000 estadounidenses pierden sus vidas a la violencia armada cada año, pero la Asociación Nacional del Rifle (NRA) ha obstruido incluso las medidas más básicas de seguridad para las armas.
  • Al votar sí a la Prop 63, los californianos pueden hacer frente a la NRA, y hacer nuestras comunidades más seguras.


Oponentes4


Asociación Nacional del Rifle
Partido Republicano de California
Asociación de Jefes de Policía de California


Los oponentes dicen5


  • La Prop 63 hace que sea más difícil para los ciudadanos respetuosos de la ley el comprar y poseer armas y municiones.
  • La Prop 63 costará a los contribuyentes millones de dólares sin reducir la violencia armada.
  • La Prop 63 desviaría recursos policiales de la lucha contra el crimen.


Para Obtener Más Información


www.safetyforall.com

  1. http://www.lao.ca.gov/BallotAnalysis/Proposition?num- ber=63&year=2016
  2. http://www.lao.ca.gov/BallotAnalysis/Proposition?number=63&- year=2016
  3. http://safetyforall.com/endorsements/
  4. https://ballotpedia.org/California_Proposition_63,_Background_ Checks_for_Ammunition_Purchases_and_Large-Capacity_Am- munition_Magazine_Ban_(2016)
  5. http://safetyforall.com/learn-more/

noon65

Se Lleva el Dinero de las Bolsas Reutilizables de los Minoristas Locales

La Proposición 65 es uno de los peores ejemplos de la utilización del proceso de iniciativas para engañar a los votantes. Pretende ser por la protección de la vida salvaje, pero su verdadero objetivo es socavar la prohibición de bolsas de plástico de un solo uso en California.

En pocas palabras


  • Crea un nuevo fondo de protección de la fauna
  • Requiere que la tasa por las bolsas reutilizables sea desviada desde los minoristas locales a este nuevo fondo
  • Contiene una disposición legal que podría anular la prohibición de las bolsas de plástico de un solo uso


Cómo afectará a los Miembros de SEIU


  • Los miembros de SEIU apoyan una prohibición de bolsas de plástico en todo el estado (Prop 67) en vez de la Prop 65 porque nos importa el futuro de California y el medio ambiente en el que nuestros hijos y nietos van a crecer.


Partidarios


Hilex Poly Co., LLC1
Formosa Plastics Corporation, U.S.A.2
Advanced Polybag, Inc.3

Los partidarios dicen5


  • La Prop 65 re-direcciona millones de dólares en impuestos sobre las bolsas a un fondo ambiental.
  • Este fondo será administrado por la Junta de Conservación de Vida Silvestre de California para apoyar valiosos proyectos ambientales.


Oponentes4


SEIU California
Liga de Mujeres Votantes de California
Acción de Agua Limpia


Los oponentes dicen


  • La Prop 65 se hace pasar por ser sobre la protección de la vida salvaje, pero en realidad es un truco para ayudar a anular la prohibición de las bolsas de plástico en California que mantendrá cientos de millones de bolsas de plástico fuera de nuestro medio ambiente.
  • La Prop 65 está respaldada por grandes empresas de plástico de fuera del estado.


Para Obtener Más Información


www.ballotpedia.org

  1. http://www.sayyeson65.com
  2. http://www.sayyeson65.com
  3. http://www.sayyeson65.com
  4. https://ballotpedia.org/ California_Proposition_65, _Dedication_of_Revenue_from_Disposable_Bag_Sales_to_Wildlife_Conservation_Fund_ (2016)
  5. http://www.sayyeson65.com

noon66

Elimina Salvaguardias sobre la Pena de Muerte

El sistema de pena de muerte en California está quebrado sin posibilidad de reparación. Más de 150 personas condenadas a muerte han sido exoneradas por el ADN y otras pruebas. Por desgracia, demasiado tarde para algunas de ellas, que ya han sido ejecutadas.1 La Proposición 66 tiene como objetivo acelerar las ejecuciones mediante la eliminación de las protecciones2 constitucionales y haciendo la ley de California más como la de Texas.

En pocas palabras


  • Requiere ejecuciones más rápidas con una fecha límite estricta.
  • Elimina las protecciones constitucionales que impiden la ejecución de personas inocentes.
  • Requiere que abogados sin experiencia asuman complejos casos de pena capital.


Cómo afectará a los Miembros de SEIU


  • Los miembros de SEIU de todo el país se reunieron en nuestra convención nacional este año y decidieron luchar contra la injusticia racial sistemática. Esta medida aumentará la injusticia racial.


Partidarios


Asociación de Fiscales de California
Asociación de Patrulleros de Carreteras de California

Partidarios Dicen4


  • La Prop 66 mantendría el sistema de pena de muerte, que California necesita.
  • La Prop 66 significaría que los peores criminales reciban la sentencia más fuerte.
  • La Prop 66 podría proporcionar el cierre a las familias de las víctimas.


Oponentes


SEIU California
Vicegobernador Gavin Newsom
ACLU de California
Partido Demócrata de California
Partido Libertario de California


Los oponentes dicen


  • La Prop 66 aumentaría el riesgo de ejecutar a una persona inocente en California, y eliminaría importantes garantías legales.
  • La proposición les costará a los contribuyentes millones de dólares innecesariamente, debido al aumento del gasto de prisión, la defensa legal, la construcción de instalaciones para albergar el corredor de la muerte, y el litigio.
  • La proposición está mal escrita y es confusa.


FPara Obtener Más Información


www.nooncaprop66.org

  1. “Información sobre la Pena de Muerte,” Centro de Información sobre la Pena de muerte. (30 de agosto de 2016)
  2. Proposición 66 de California, Procedimientos de la Pena de Muerte, Ballotpedia.org, consultado el 27 de septiembre, 2016

yeson67

Defiende la Prohibición de las Bolsas de Plástico en California

Cada año, California gasta más de $100 millones de dólares limpiando la basura formada por bolsas de plástico. Para el año 2050, habrá más bolsas de plástico en peso en el océano que peces, y el plástico, que nunca se biodegrada, es una amenaza venenosa para 663 especies de vida eceánica.1 Le debemos océanos saludables a nuestros hijos.

En pocas palabras


  • California ya aprobó una prohibición de bolsas de plástico para ayudar a nuestro medio ambiente y mantener nuestro océano limpio, pero las grandes empresas de plástico están tratando de anularla.
  • La Proposición 67 mantendría la prohibición de las bolsas de plástico de un solo uso en California. No se llevará a cabo ningún cambio en las jurisdicciones que tienen prohibiciones locales de las bolsas de plástico.2


Cómo afectará a los Miembros de SEIU


  • Los miembros de SEIU apoyan la Prop 67 porque nos preocupa el futuro de California y el medio ambiente en que nuestros hijos y nietos van a crecer.


Partidarios3


SEIU California
Club Sierra de California
Liga de Mujeres Votantes de California

Los partidarios dicen5


  • Antes de que California aprobara una prohibición para eliminar las bolsas de plástico de uso individual, el estado utilizaba 30 mil millones de bolsas al año.
  • Estas bolsas dañan a los animales marinos como las tortugas y aves gigantes y crean parches de basura plástica en nuestros océanos.
  • Empresas de plástico de fuera del estado están detrás de los esfuerzos para revertir esta ley de protección del medio ambiente tan crucial.


Oponentes4

Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis
The Dow Chemical Company
Los Fabricantes de California y la Asociación de Tecnología
Asociación Americana de Bosque y Papel


Los oponentes dicen6


  • La Prop 67 les costaría más dinero a los consumidores, ya que ampliaría el cargo de 10 centavos bolsas de papel o bolsas reutilizables de plástico más grueso en todo el estado.
  • Las tiendas de comestibles se quedarían los ingresos de las bolsas reutilizables en lugar de dirigir este dinero para ayudar al medio ambiente..
  • Las bolsas de un solo uso son más higiénicas y previenen la propagación de enfermedades.


Para Obtener Más Información


www.CAyeson67.com

  1. http://www.surfrider.org/coastal-blog/entry/top-10-reasons-tovote-
    yes-on-prop-67-for-a-california-bag-ban
  2. http://www.lao.ca.gov/BallotAnalysis/Proposition?number=
    67&year=2016
  3. http://www.cayeson67.com/endorse
  4. https://ballotpedia.org/California_Proposition_67,_Plastic_Bag_
    Ban_Veto_Referendum_(2016)
  5. https://ballotpedia.org/California_Proposition_67,_Plastic_Bag_
    Ban_Veto_Referendum_(2016)
  6. https://ballotpedia.org/California_Proposition_67,_Plastic_Bag_
    Ban_Veto_Referendum_(2016)